格 古 日 记

2004年

 

6月1日

      福州客在线送鉴2件,皆赝品。

寄《康雍乾青花瓷》、《汝瓷》第一校到出版社。

文物鉴定有两句老话用得着:“吃透两头”“两条腿走路”。

“吃透两头”谓一头真品,一头赝品(尤其是高仿品)。“两条腿走路”谓学养和实践。

当今古玩行流行语:

“傻瓜买,傻瓜卖,还有傻瓜在等待。”

“买了假货不用愁,还有傻瓜在后头。”  

子曰:“己所不欲,勿施于人。”如今古玩界却流行此反其道而行之的谚语,真可谓人心不古,江湖险恶。

 

6月2日

    韩国客在线送鉴14件,真品三件:清末粉彩番莲纹高足盏、三国-晋代青瓷盂(图62)、北宋婺州窑多角谷仓罐(图63)

 

62 青瓷钵盂(三国-晋)

63 青瓷多角谷仓罐(北宋) 婺州窑

 

6月3日

福州客在线送鉴1件青花把莲纹洗,可能为清代乾隆-嘉庆作品,回邮让其补发细部图。

格古资讯:           新发现的西周甲骨

国内外关注的西周大型墓葬群,经过多位考古学家的现场考察和研讨,被初步认为是周公的家族墓地。这处西周大型墓葬群位于陕西省岐山县周公庙遗址内。陕西省考古研究所和北京大学联合组成的考古队,自3月份以来在这里进行了大规模考古调查与钻探,已发现大型墓葬19座,其中带四条墓道者9座,三墓道和两墓道者各4座,单墓道者2座,另有陪葬坑13座。在其外围多处发现甲骨700余片,辨识出甲骨文420余字,首次发现有周公字样者4片,并发现了1500多米的夯土城墙和6处大型夯土建筑基址。

 

64 新发现的西周甲骨

 

6月4日

出版社寄《中国古代名瓷鉴赏大系》(第二辑)七本书封面彩样及《吉州窑瓷》、《空白期青花瓷》二校稿、《转变期青花瓷》三校稿。

北京客在线送鉴14件,一件真品:南宋-元代白釉碗。窑口不明。

 

6月5日

      游开元寺“佛教文物博物馆”。有三件清末哥釉粉彩刀马人图贴塑铁泥双狮耳嫁妆瓶分别标注“明代成化”“清代康熙”“清代乾隆”,不知是无知僧人按器底款识想当然认定,还是哪位“鉴定委”的鉴定结论。其实此三瓶出自同一窑口同一时间(即清代同治景德镇产品),非常容易断代,只要稍具古陶瓷鉴赏常识之人就可辩识,并且这种大路 货嫁妆瓶存世尚多,不足为珍。粉彩瓷早出现于康熙晚期,居然标注“明代成化”,说明鉴者连古陶瓷常识都缺乏。

      “佛教文物博物馆”刚开馆时也曾一游,里面文物断代错误者比比皆是,而且许多是常识错误,不只陶瓷为然。

 

6月6日

天价《研山铭》疑为残卷

  重温米芾《研山铭》,发现不少问题:1、元代陶宗仪《辍耕录》卷六有《宝晋斋研山图》,图后有长篇自跋云:“右此石是南唐宝石,久为吾斋研山。今被道祖易去……此石一入渠手,不得再见。每同友往观,亦不出示。绍彭公真忍人也!余今笔想成图,仿佛在目,从此吾斋秀气,尤不复泯矣。崇宁元年八月望,米芾书。”这段自跋十分重要,它揭示《研山铭》和《宝晋斋研山图》的作者及作品的创作缘起、创作时间等重要信息。但现在只有《研山铭》和《研山图》,图后的这段长跋却不见了(图65)。而此卷的诸位鉴定专家竟没有一人提到这段自跋,竟以为是个完卷。杨臣彬(故宫博物院研究员)先生说:“此卷未属米芾名款,仅落宝晋山前轩书款,但是卷后有其子米友仁的跋文……”意为尽管是“无款书”,但有小米跋文,即可确认为米芾真品了。岂知此卷哪里是什么“无款书”,而是有明确纪年和作者题名的作品,只不过后来被腰斩了。古董商将名家作品“一分为二”的做法,自古就有,也不是什么新鲜事。但有的鉴定家不读文献,认残卷为全品,令人遗憾。 2、小米跋文确如范曾先生所言,是从《草书九帖》后米友仁跋文“克隆”的,而王庭筠题跋(“鸟迹雀形, 字意极古, 变态万状 ,笔底有神, 黄华老人王庭筠")描述的应是先秦文字(鸟虫篆),与《研山铭》书风根本不搭边界,显然是从别处移来嫁接于此的。 傅熹年(国家文物鉴定委员会委员、中国工程院院士)先生先是说 :“大米、小米、王庭筠的字均为真迹,《研山图》待研究。”(2002年12月11日《中国文物报》)数天后又更正说“王庭筠、米友仁书都是后配的仿本”。2003年1月1日《中国文物报》)那么鉴定组就自相矛盾了:既认为此卷为米芾无款书,认定为真品的依据是有其子米友仁的鉴定跋文;现在又否定了米友仁跋文的真实性,论据推翻了,论点还能成立吗? 当然也并不能因为米友仁的鉴定跋文是假,进而否定《研山铭》。3、金代王庭筠题跋竟然置于《研山铭》和《宝晋斋研山图》之间,十分不类。按《研山铭》和《宝晋斋研山图》都是米芾所作,如皆真,二者应该是紧跟相随的,怎么会在《研山铭》之后,《宝晋斋研山图》插进金代王庭筠题跋?按顺序王庭筠题跋应放在米友仁跋文之后才对。所以我很怀疑此卷《宝晋斋研山图》的真实性。总之,我初步认为此《研山铭》(似乎应叫《宝晋斋研山图》才妥,因为《研山铭》因图而铭之的。)实为缺少真图和米芾自跋,真假混杂,只剩三分之一真迹的残卷。(当找个时间有做一篇详细考辨文章)

 

65 米芾《研山铭》图卷

66 米芾《研山铭》局部1

67 米芾《研山铭》局部2

68 米芾《研山铭》局部3

69 米芾《研山铭》局部4

70 米芾《研山铭》局部5

 

有关《研山铭》资讯

  《研山铭》卷纵36厘米,横138厘米,用南唐澄心堂纸书写行书大字三十九个,是米芾大字作品中罕见作品。
  《研山铭》,分三部分。第一部分为米芾用南唐澄心堂纸书写的三十九字:五色水,浮昆仑。潭在顶,出黑云。挂龙怪,烁电痕。下震霆,泽后坤。极变化,阖道门。宝晋山前轩书
  第二部分为手绘研山图,篆书题款:宝晋斋研山图 ,不假雕饰 ,浑然天成。在研山奇石图的各部位用隶书标明:华盖峰”“月岩方坛翠岚"玉笋上洞口下洞三折通上洞予尝神游于其间龙池遇天欲雨则津润滴水小许在池内经旬不竭 
  第三部分为米芾之子米友仁的行书题跋:右研山铭,先臣米芾真迹,臣米友仁鉴定恭跋。金代王庭筠题跋:鸟迹雀形, 字意极古, 变态万状 ,笔底有神, 黄华老人王庭筠"。清代陈浩跋:研山铭为李后主旧物,米老平生好石,获此一奇而铭,以传之。宜其书迹之尤奇也,昔董思翁极宗仰米书,而微嫌其不淡然。米书之妙,在得势如天马行空,不可控勒,故独能雄视千古,正不必徒从淡求之。落此卷则朴拙踈瘦,岂其得意时心手两忘,偶然而得之耶,使思翁见之,当别说矣。乾隆戊子十一月,昌平陈浩题。周於礼跋:研山铭,骄骄沉雄,米老本色,如是如是。亦园周於礼题。日本前首相犬养毅题引首鸢飞鱼跃, 木堂老人毅 
  钤印有:内府书印(三次)、宣和、双龙圆印,贾似道,玉堂柯氏九思私印等二十多方。 
  此手卷流传有序,曾经入北宋、南宋宫廷。南宋理宗时,被右丞相贾似道收藏。递传到元代,被元代最负盛名的书画鉴藏家柯九思收藏。清代雍正年间,被书画鉴赏家、四川成都知府于腾收藏。及至近代流落日本。
  2002年年3月,中贸圣佳国际拍卖有限公司从从日本征集到《研山铭》。国家文物局了解到这一情况后,组织专家依法对《研山铭》进行了鉴定、评估。专家们一致认为此件确属米芾真迹,并建议文物部门与拍卖公司协商,由国家优先购买。2002126日国家文物局在拍卖会上以2999万元出资收购,每字折合人民币769万元。它成交价超过了不久前拍卖的北宋徽宗《写生珍禽图》的2350万元成交价,创下中国艺术品拍卖新的世界纪录。拍卖结果后,《研山铭》交由故宫博物馆收藏。
  国家文物鉴定委员会主任委员启功先生,曾经说我此生见不到米芾的《研山铭》,将死不瞑目!中国书法家协会会长沈鹏言《研山铭》字字珠玑、笔笔难书,他最为推崇下震霆字一撇:陡然一笔细如蚕丝又稳如磐石,险绝笔法登峰造极。有人说是败笔,我看恰是妙在巅毫。正如打乒乓的擦边球,又像足球弹在门框上再进网,妙不可言!就像孔子论人生最高境界———从心所欲,又不逾矩”   《研山铭》在定向拍卖前,虽经过了国内文物界和书法界多位著名专家的鉴定,参与鉴定的专家们一致认为《研山铭》是米芾所书真迹,过去也曾多次影印出版。虽然原作无书者名款,但因为帖后有米芾之子米友仁的鉴定跋语,认为是米芾所书,所以人们一直把《研山铭》当作米芾的传世作品,无人关注其中是否存在真赝的问题。然而,就在《研山铭》定向拍卖十天以后,《中国文物报》(200311日出版)发表了一个《来函照登》,参与鉴定《研山铭》的专家傅熹年在函中更正说:王庭筠、米友仁书都是后配的仿本
  时隔不久,《中国书画》2003年第3期发表了著名画家范曾先生的《尘埃洗尽辨媸妍——米芾{研山铭}辨伪》一文,范先生在文中称《研山铭》后半部分直为市井恶札,岂会出自米芾之手。指出 《研山铭》卷后米友仁的跋鉴,应是依照米芾所书《草书九帖》后米友仁跋仿造的。还有人认为《研山铭》存在着整体章法问题。《研山铭》的章法结构十分怪异,几行字大,几行字小,字间气脉不畅,整篇一盘散沙。排字做作,行列歪斜。天头不齐,地脚不顺。与米芾书法笔势连贯,行气顺畅的章法特征有较大差距。这种无序的章法构成不像是自然书写出来的,可能是集字拼凑所致。《南方周末》(2003717日出版)刊出了记者翟明磊《故宫突购国宝之疑》一文,文中指出:对《研山铭》,故宫博物院前副院长杨新已站出来证明,认为在前一段时间,友邻本《研山铭》被国宝回归的光环所笼罩,被炒得火热,现在尘埃落定,是该冷静思考的时候了,不要一错再错,让世界看笑话,贻误后人

(网文)

 

鉴定专家评语

启功(国家文物鉴定委员会主任委员):在见到此手卷前,从未见过《研山铭》原墨迹本,几次到日本总想看看这件国宝,但一直没有机会。《研山铭》的影响巨大,主要得力于《玉虹鉴真帖》和《听雨楼帖》的拓印,《研山铭》墨宝的回归,对文物界、鉴定界、收藏界、书法界无疑是一次千载难逢的好机会。

  《研山铭》纸为3张,用的南唐澄心堂纸,大米、小米是不容怀疑的真迹。


徐邦达(国家文物鉴定委员会委员、故宫博物院研究员):米芾大字行书《研山铭》卷,后附其子米友仁题跋两行,确为绝世神品。

  大米、小米为真迹,王庭筠不敢说。《研山图》待考,但肯定是宋代的。


傅熹年(国家文物鉴定委员会委员、中国工程院院士):大米、小米、王庭筠的字均为真迹,《研山图》待研究。


杨臣彬(故宫博物院研究员):此卷未属米芾名款,仅落“宝晋山前轩书”款,但是卷后有其子米友仁的跋文:“右研山铭,先臣芾真迹,臣米友仁鉴定恭跋。”此乃“小米”奉南宋高宗皇帝之命,定“大米”书法作品的真伪而专作的题跋。其他米芾书法作品,如北京故宫博物院藏《苕溪诗》卷、《珊瑚帖》和日本大阪市立美术馆藏《草书四帖》等也都有“小米”此类题跋。此卷正文中部接缝处上方钤有宋高宗的“内府书印”、“绍”“兴”连珠年号玺,均为朱文水蜜印,显系南宋高宗内府收藏。(2001年12月11日《中国文物报》)

 

6月7日

      韩国客在线送鉴15件。真品2件:宋青白瓷罐、宋青瓷贴塑波纹出芒谷仓罐(图71、图72

 

71 青白瓷罐(宋代) 高22.5cm

72 青瓷波纹出芒谷仓罐(宋代) 高32.5cm

 

6月8日

汕头客在线送鉴5件。真品4件:五代-北宋青瓷花口碗、宋汀溪窑划花青瓷碗、明代漳州窑哥釉碗、宋同安窑珠光青瓷碗。(图73、图74、图75、图76)

 

73 青瓷花口碗(五代-北宋)

74 青瓷划花碗(宋代) 汀溪窑

75 哥釉碗(明代) 漳州窑

76 珠光青瓷碗(宋代) 同安窑

 

6月9日

      韩国客在线送鉴15件。真品7件:宋宝珠顶带门谷仓罐(釉剥)、五代-北宋青瓷多角谷仓罐(釉剥)、明代龙泉青瓷八卦三足炉、宋代磁州窑红绿彩刻划花橄榄尊(底残)、宋代青瓷刻划人物行龙纹谷仓(釉剥)、南宋青白瓷云龙十二辰飞鸟盖谷仓瓶(图77-图82)及清代漳州窑哥釉铺首炉。

 

77 青瓷宝珠顶带门谷仓罐

(宋)高40cm

  78青瓷多角谷仓罐图

(五代-北宋)高40cm

79 龙泉青瓷八卦三足炉(明代)  口径33cm

80红绿彩刻划花橄榄尊

(宋代) 磁州窑

 81青白瓷云龙十二辰飞鸟钮盖谷仓瓶

(南宋)

图82 青瓷刻划人物行龙图谷仓

(宋代)

 

      出版社寄《中国古代名瓷鉴赏大系》第二辑七本封面第二稿及《汝瓷》等第二稿。做诸书二校。

 

6月10日

       北京客在线送鉴3件,皆赝品。其中乾隆款仿漆雕红釉天球瓶是近一两年出现的仿品,最近市场开始多起来,雕工也颇精细,但匠气十足。

看中央二套《鉴宝》节目。有一陈鸣远款菏叶紫砂洗,场上一专家鉴定为真品,却估价五万元人民币。真不解其意:现代名师顾景舟的紫砂作品尚且拍卖二、三十万一件(民间交流价8-10万),古代紫砂巨匠陈鸣远的作品怎么估这么低?其实我看此物虽是老货,但从土质、土色和旧貌看早不了清末民国,刀法、工艺也无法与陈鸣远比肩。

文物估价其实也是一门学问,估价结果可以看出鉴定人的学养、业务水准和对某件文物的认识程度。

 

6月11日

韩国客在线送鉴11件。真品4件:清乾隆青花花卉纹折沿盘(图83)、南宋青白瓷印花缠枝牡丹纹瓶(图84)、清嘉庆青花釉里红喜鹊登梅图盘、宋庑顶盖谷仓。

 

83青花花卉纹折沿盘(清乾隆)

84 青白瓷印花缠枝牡丹纹瓶(南宋)

 

6月12日

      汕头客在线送鉴2件,真品1件:南宋吉州窑玳瑁釉泡菜罐,为出水物。(图85)

 

85 吉州窑玳瑁釉泡菜罐(南宋)

 

6月13日

      韩国客在线送鉴11件。真品5件:清雍正-乾隆青花把莲图钵式炉(图86)、清中期景德镇青花金鱼图折沿盆(图87)、明代龙泉青瓷划花三足炉(图88)、北宋青瓷褐彩文字谷仓罐(图89)及青花三星图折沿碗。

 

86 青花把莲图钵式炉(清雍正-乾隆)

87 青花金鱼图折沿盆(清中期 景德镇)

口径23.5cm

88 龙泉青瓷划花三足炉(明代)

口径30cm

89 青瓷褐彩文字谷仓罐(北宋)

 

6月14日

汕头客在线送鉴2件,均为民国粗瓷,一件为澧陵窑釉下红绿彩八方碗,一件为酱釉泡菜罐。

鉴,然后知不足。不足如之何?学。鉴无止境,学无止境。鉴而不学,非鉴也。可是现在鉴而不学者多矣!

古玩圈里有不懂装懂的,还有懂装不懂的,还有装傻卖痴的,其中包含种种玄机,圈外人士难以洞察。有一位仁兄拿一幅写得一塌糊涂的弘一法师书法赝品(落款“演音”)给一位自命不凡者看,谓 “演音仿弘一法师体的作品,尽管仿得很好,也不能跟弘一法师比,两千就可以卖了。”此兄二话没说马上掏钱买下。事后见人就说他的“淘宝奇遇”,说“卖家居然不知演音就是弘一,这样的素质还做古董生意,可怜可怜。”

当卖家对我说起此事时,颇有得意之色,笑问“手段怎样?”我笑过之后,未免心生悲凉之意。

 

6月15日

韩国客在线送鉴17件。真品7件:粉彩芦汀栖雁图双耳盖罐(民国)、青花团凤纹双耳盖碗(清代中后期 景德镇)、青花龙纹炉(清早期)、哥釉碗(清代)、“官窑内造”款紫金釉青花龙纹杯(清中后期)、绿釉鱼型尊(金代)、青瓷敛口碗(元代)。

 

90 青花团凤纹双耳盖碗(清中后期)

口径19.6cm

91  青花龙纹炉 (清早期) 口径20.8cm

92 官窑内造款紫金釉青花龙纹杯(清后期)

6cm

 

 

 

 

大宅门

 鉴品欣赏

文物鉴定服务条款

格古日记

首页

文物鉴定证书式样

文物鉴定流程

文物鉴定案例

文物鉴定人简介

鉴定人文物著作浏览

文物赝品图库

裴光辉的博客

重要公告    《格古日记》迁址公告

《格古日记》检索:

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92