格 古 日 记

(五)

2004年

 

7月1日

    韩国客在线送鉴5件,真品2件:青花釉里红莲鹤图盘(民国)、开片白瓷碗(清中期)。

 

107 青花釉里红莲鹤图盘(民国)

 

7月2日

 山东客在线送鉴1件,赝品。

  玛瑙原石有皱、漏、瘦、丑四德者极少,我见到过几品,产于漠北,大概与风砺石同一致因,可是多拳握小品。大到二十公分以上的至今未见,否则其价值当不在四大名石之下。

供石有单面看、两面看、三面看、四面看之分别,价值也依次递增。但四面看者难遇,即太湖石亦难。

“室无石不雅”,诚然。但人若不雅,室纵有好石亦何雅有之?徒糟蹋了美石。主人胸中自有丘壑,不必供石,室亦何处不雅?

 

7月3日

       古玩不但收藏者得以玩之,鉴定者更有“眼福”玩之。两者的玩法不同:收藏者的玩法是占有;鉴定者的玩法是鉴赏。“赏”亦“玩”也,故曰“玩赏”。鉴赏者不粘着于物的玩法更为洒脱。其实“占有”何能长有?最终也得撒手。

    舟人把船藏于山洞,以为这样有利于防止偷盗,更安全。庄子说“藏舟于天下何如?”当今收藏家心态如舟人的芸芸,如庄者几许?

 

7月4日

杭州西湖出版社王兄来电长聊,又约我为其主编的《收藏名家话收藏》(已由海潮摄影艺术出版社出八本)写一本《裴光辉说陶瓷》。我不是收藏家(“中国收藏家协会”也早因没交会费而自动退出了,所以是既没实际也没虚名了),更谈不上“收藏名家”,也没有许多“收藏故事”,怎么写?转想那二十几箱古瓷片也算是我的“收藏”吧,虽够不上“收藏家”,也不妨称“古瓷片收藏者”了。其实也早想就这些瓷片写一本“文明碎片”之类的书,一直没时间落实。但我还不敢率然答应写之——时间恐排不上,只说考虑一下。

我的那些古瓷片倒确实难得的,部分是往年开古陶瓷年会,在开会所在的窑址采集的。中国陶瓷学会的前身“中国古陶瓷研究会”有一个延续近二十年的做法:即每年在一个古窑址所在地开一次围绕该窑址讨论的年会,会后组织与会代表考察、参观古窑址,提交的论文结集出版。年会是向所有会员发函征稿的,然后评选论文,论文被选上即为该年会的正式代表。有时研究会的理事没有交论文或论文没选上,就没有正式代表资格。第十九次年会以后,中国古陶瓷研究会改为“中国陶瓷学会”,理事会改选,秘书处从厦门移到北京故宫,以往的做法也不同了。尤其是年会的优良传统不见了,学会几乎所有的活动(除了交会费)都没有普通会员的份,全由理事会及个别与领导层关系亲近者“包干”了(按说会员数由原先的近三千“淘汰”到只七百余人,会员参与活动的机会应该更多些才是,而结果却相反)。学术民主没有了,会费提高了,我还当这个只交钱的会员何为?今年“分片理事”还打电话催款,不予理会,即当“自动退会”了却此事罢。

还有部分古瓷片是我在古城建设工地和古迹修复工地采集的。其中至正型元青花瓷片系修复文庙广场工地所得,意义十分重大——它披露了至正型元青花瓷外销的一条重要线路——海路的起锚地。而之前对至正型元青花瓷外销的海路一直不清楚,甚至至正型元青花瓷外销除了陆路,有没有海路还是个问题,因为至今海底沉船中都没有发现至正型元青花。所以在泉州这个元代世界第一大港发现至正型元青花应该说解决了古陶瓷外销的一大悬案。(准备就此题写一篇有关至正型元青花外销的论文)

 

 

7月5日

北京客在线送鉴3件,全赝品。

春宫题材的古玩目前真品不及百分之一。下面几件鉴品虽难称妙品也可谓难遇了。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7月6日

韩国客在线送鉴2件,全赝品。其中日式军刀制作精工,虽是现代工艺品,但仍令人恶心,制作者对曾经屠杀我数十万同胞的东洋军刀竟然投入那么大的心力仿造,古玩商也视为奇货,可悲。

明天是“七七事变”日,真巧。

 

7月7日

    看中央二台《鉴宝》节目。一翡翠编钟,长三十公分许,乃案头 之摆件,场上一故宫专家定为战国物,估价120万元。令送鉴人激动不已了。三代(夏商周)编钟都是青铜造的实用乐器,会有如此之小的袖珍型案头摆件吗?彼时席地而坐,也没有书案或条案摆这小玩意啊。材质分明是白地微闪紫罗兰的缅玉(翡翠),却指认为和田白玉。此两种材质在明亮灯光下很容易区分啊,怎么也搞错了?场上一嘉宾(观众)就说是翡翠,可是“还是专家说了算”。专家还真的必须坚持说是和田白玉,否则战国怎么会有明代才在中国出现的翡翠呢?

 

7月8日

韩国客在线送鉴5件,全赝品。

  下面这些“旧瓷特征”已不能作很好的鉴定依据了:

 

1、蛤蜊光——最迟七、八年已仿造出来,比旧瓷自然生成的蛤蜊光还明显夺目。太夸张了,有时连仿宋元甚至更早(如仿越窑)的青瓷上也有,有的连瓶罐的内壁内底也有。还是有别:自然生成的蛤蜊光在彩料周围,加蛤蜊光在彩料上,“地釉”上反而没有。

2、蜘蛛纹——即瓶罐内呈放射状的釉裂(不是“炸纹”两者成因不同)。假蜘蛛纹在三四年前出现,系金刚刀人为划出,很不自然。

3、剥釉——七、八年年前就有假剥釉。

4、针眼、破泡——四、五年前出现假针眼、破泡,还有污物渗入眼泡内之釉下,“旧貌”很逼真。

5、水碱——又称“钙化”、“水锈”。真品水碱系釉面长久受水(墓室进入地下水)形成的白斑。假水碱系上釉时加入氧化铝烧成。假水碱三、四年前浮出水面,近一两年多起来。天津有一对大德四年款青花盘口象耳瓶遍身都有这种假水碱(还造假剥釉),有人视为真品,在网上发表文章介绍,说此瓶的出现改写了波普先生的“至正型青花理论”。

6、片纹沁色——釉面开片之假沁色(脏色“吃进”片纹)有十年历史。

7、锔钉——利用旧铜钉、银钉、铁钉锔在人为冲线的新瓷上,颇有迷惑性。有五年伪造历史。

8、银釉——假银釉有五年伪造历史。

 

7月9日

        客在线送鉴一螭钮金印,赝品。

 

7月10日`

福州客带实物两件及一些瓷片来鉴定,两件皆赝品。瓷片有明代红绿彩瓷、宋龙泉青瓷、清康熙青花等,很不错。

 

7月11日

福州客在线送鉴2件,全赝品。其中仿日本九谷系金襕手花鸟图盘绘制精工,颇到位,但仍流露当代气息,并且缺乏旧貌。近两年发现一些仿日本古窑的作品,如七宝烧、金襕手之类,金碧辉煌,有一些是景德镇仿造,有一些是从日本进口,都是作为仿古工艺品摆在超市、工艺品商店买。有古董商贩竟买来做旧当古董卖。这跟过去从工艺品商店买景泰蓝作旧当古景泰蓝卖一样。

 

 7月12日

北京客在线送鉴2件,全赝品。

磁州窑和吉州窑同属一窑系,一些品种如白釉褐彩类,作品绘风相近,很难区分。辨别要点:磁州窑土较硬,泛灰,吉州窑土较松,泛黄;磁州窑胎上有白色化妆土,吉州窑没有。磁州窑器表常施半釉,吉州窑施全釉。

 

7月13日

北京客在线送鉴1件,赝品。

福州客电话中说,古玩市场明代斗彩瓷片一块卖到七、八百元。其实两年前至正型元青花瓷片已开价一千,只是未闻成交。珍稀古瓷片成为“古玩”,进入市场也是好事。当年我到工地检瓷片时,圈里玩瓷的人不屑一顾,现在全国不少地方都有去挖土机下“拣宝”的“拣瓷片大军”了。但市场上珍稀古瓷片的赝品也出现不少了。鉴别真假古瓷片成了一门新学问了,这是古瓷鉴藏史上的新课题,许多地方是不能照搬整器鉴定的经验的。

 

        7月14日

   北京客在线送鉴4件,全赝品。

瓷器带金彩者迟至北宋即有(如宋黑釉茶盏上即有施金彩的)。但上彩方式随时代而不同:明以前以金泥,明后期到清初以金箔,清末民国以金水(即“化学金”,采用德国配方与技术。用量省,但稀薄易磨)。

 

 

7月15日

鉴藏“八眼”说:

      无眼——完全外行者。

   马眼——经常走眼的人。

   猫眼——猫是“色盲”,只能看灰色。喻鉴定独擅狭隘一项者,如鉴定瓷器只懂得青花,其余皆不通。

      只眼——即独具只眼,在鉴定上常有独到的眼光的人。

  贼眼——特别敏锐的眼光。

  慧眼——眼力聪慧过人者。

      法眼——鉴定百发百中者,真正的法眼世上没有。

  神眼——洞察一切者,在鉴定上有特异功能者,达鉴定之最高境界者。

 

 

 

 

大宅门

 鉴品欣赏

文物鉴定服务条款

格古日记

首页

文物鉴定证书式样

文物鉴定流程

文物鉴定案例

文物鉴定人简介

鉴定人文物著作浏览

文物赝品图库

裴光辉的博客

重要公告    《格古日记》迁址公告

《格古日记》检索:

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93