格 古 日 记

(八)

2004年

 

 

8月16日

  福州客在线送鉴一龙泉釉贴花缠枝牡丹纹翻口瓶,赝品。

 

8月17日

  江西资溪客邮寄照片送鉴两件:七宝烧人物图双耳花瓶(现代日本仿古瓷)、棕色彩斑玻璃花口瓶(近代欧洲)。

 

8月18日

  江西客邮寄照片送鉴一件红端石抄手砚,宋代。

 

图118 红端石抄手砚  宋代

 

8月19日

  客电话问绿釉和青瓷釉有什么区别?答说釉药成分不同是最主要的区别:绿釉是铜金属的呈色,青瓷釉则是铁分子的呈色。时间上,青瓷源远流长,最 迟汉代已有,铜绿釉则始于明代(明代嘉靖有“瓜皮绿”即为铜绿釉),乃由铜红釉发展而来,铜红釉在氧化气氛中烧成就成为绿釉。视觉上,青瓷也有偏绿的呈色,但多少有些“黄味”,没有很纯粹的绿或很“艳”的绿,绿釉则多为纯绿和艳绿。另外胎也有所区别,青瓷多为色胎(如黑胎、灰胎、灰白胎等,绿瓷多为白胎),但这点不是本质区别,不能绝对化,如明清景德镇有豆青、冬青等品种,其胎为白胎,但却是属于青瓷。

 

8月20日

  福州客发来两片北宋建窑油滴盏残片,十分难得,十分精彩,其釉色之美难以形容。宋代建窑银油滴盏存世极少,日本收藏最多,一共也只有四件(分别被定为“国宝”和“重要文化财”)。中国则一件也没有。至于瓷片也是凤毛麟角。

 

图119a 宋代建窑油滴盏瓷片

 

图119b 

 

 

图119c  

 

图120a  宋代建窑油滴盏瓷片

 

图120b 

 

8月21日

  东北客在线送鉴一近代雕梅花牛角杯,工较细,但艺术品位不高。

    龙岩客带瓷器两件来做实物鉴定,一为三彩釉贴塑蜥纹葫芦瓶,一为永乐年号款青花梅瓶,皆为赝品。其中他看好的青花瓶是以6000元买下,不法古董商贩吃人可谓不吐骨。

 

8月22日

  安徽客在线送鉴一宣德年号款青花龙纹缸,赝品。不过青花纹饰和青花发色仿得极为成功,而器底露馅了。他来电说去年让我鉴定的明代凤冠,最近拿去给北京的专家鉴定,说是辽代的。我说那几乎不可能:契丹族金冠我鉴定过,书上也有辽墓出土冠饰的图片可查得到,其风格与汉民族冠饰差别很远。这种汉民族特征十分明显的冠饰居然看成是辽代的,岂不是常识性错误?

 

8月23日

  客问洮河绿砚和绿端砚的材质有什么区别?答说洮河绿砚石出黄河底,与黄河石有共性,与绿端石比较,致密程度不如,较松;绿端石较致密。色泽也略有区别:洮河绿砚石绿中闪黄,绿端石绿中带紫。近年崂山绿石也有用来作砚台的,崂山绿石色泽更深沉,致密而不发墨,并不实用。

 

8月24日

  安徽客在线送鉴瓷器三件:乾隆款粉彩空城计图花瓶、天字款斗彩龙纹罐、青花花鸟纹棒槌瓶,皆赝品。其中青花花鸟纹棒槌瓶的纹饰为预印纸贴胎工艺,而不是毛笔手绘,因拼合不准,鸟的爪没有抓住树枝而悬空落在枝下,十分碍眼。瓷器纹饰凡有此错位现象的,都是预印纸贴胎工艺所致。预印纸贴胎工艺也并不是纯不用毛笔,常是纹饰的轮廓用预印纸贴胎,渲染还用毛笔,就像有些假画,轮廓是木版水印,然后用毛笔敷染色墨一样,有时颇能迷惑人。

 

图121 青花花鸟图棒槌瓶局部

 

8月25日

  将老水印当书画真迹的还真不少,其实两者并不难辨。真品每一笔皆有轻重浓淡,而水印者墨色十分均匀,没有浓淡之分。但有时赝品是以老水印后加墨彩的面目出现,就颇有迷惑性,因为后加的墨和彩是人工用毛笔添加的,添加的部分笔触就有浓淡之分。如仅看局部而不审视全幅就有可能走眼。民国有些知名画家将自己的一些作品拿去雕版制作小批水印本,却单独留下题款位置,送人时临时题款盖章,曰“下真迹一等”,这不失为对付求画之繁的权巧办法,其画本身也有一定价值,一来是小批量精印,二来题款印章是真迹。但流传到现在却被不少人当成真迹。某拍卖行就曾把这种“半真迹”当真迹拍卖过,当别处出现相同作品时,就辩称这是书画的“孪生现象”。孪生书画固然有,但与“水印真题”毕竟是两码事。

 

8月26日

  客在线送鉴一五百克重的“光绪五年”款“大清金砖”,赝品。

 

8月27日

  德化窑白瓷雕像赝品近年愈来愈多,仿造手段愈来愈高超,胎釉形态已与明清真品相差无几,以致令上海不少收藏家大批上当,而北方鉴藏家今天已经可以说没有一人能鉴定德化白瓷的真赝。好在我毕竟是德化窑所在地之人,生于斯长于斯,耳濡目染,古今德化窑白瓷的细微之别还能了然于心,并且一直在追踪德化窑造假的动向,否则也难保不被如今的德化窑高仿品所惑。德化有两位老兄这几年做德化窑白瓷雕像赝品简直绝了,也发了大财。京沪一些大藏家的所谓明代何派大师的雕像即出自二位手笔。拍卖行更多,某次拍卖一次就推出明代何派大师的雕像几十尊,还请故宫某专家“一一鉴定为真”,真乃滑稽。

 

8月28日

  浙江遂昌客邮寄照片送鉴一件哥釉葵花盘,为清代仿品,也颇难得,做得比较到位。附信说已请浙江考古研究所王姓专家看过,认为是宋代真品。但我认为不到宋代,而是清代作品。最重要的一点不同是,此盘圈足刷酱褐护胎汁,护胎汁剥落出显露灰白胎(而不是宋哥的黑色紫金土)。另外片纹多处出现断接,这是时间比较靠近的征象,宋哥没有一件出现片纹断接的。

 

图122 哥釉葵花盘  清代

 

8月29日

  江西资溪客邮寄照片送鉴瓷器两件:万历年号款青花人物图罐、青花釉里红过墙龙纹盘,皆赝品。

 

8月30日

  汕头客黄先生来访。为他讲老木雕常用材料及鉴定要点。

    老木雕(圆雕造像)常用材料依贵重程度和用量分别为樟木、黄杨木、沉香木等,黄花梨和紫檀古代用来作高档家具,很少用来做雕像的。现代仿品却常用新黄花梨或新紫檀作雕像,还有用旧黄花梨或旧紫檀作雕像的(老料新工),需特别注意。

  

 

8月31日

  韩国客在线送鉴瓷器四件:青白瓷宝珠顶多角谷仓(北宋)、青瓷长颈瓶(赝品,仿龙泉)、青瓷龙虎盖瓶(赝品)、黑釉盏(赝品,仿吉州窑)。

    福州客在线送鉴瓷器两件:粉青瓷鸟食罐、粉青瓷贴塑龟纹斗笠碗,皆赝品(仿龙泉窑)。

 

图123 青瓷宝珠顶多角盖罐(北宋)

 

 

 

 

大宅门

 鉴品欣赏

文物鉴定服务条款

格古日记

首页

文物鉴定证书式样

文物鉴定流程

文物鉴定案例

文物鉴定人简介

鉴定人文物著作浏览

文物赝品图库

裴光辉的博客

重要公告    《格古日记》迁址公告

《格古日记》检索:

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93